Kronikk

Episk artikkel om fanatisme, arketyper og selvforbedring av Martin Saxlind.

I denne artikkelen resonnerer Lukas Lindgren rundt hvordan politisk kamp er viktigere enn å fokusere på sin egen karriere.

Et ganske vanlig argument fra de som er imot vår sak, de såkalte antirasistene eller antihvite, er at vi som er nasjonalsinnede er hjernevasket. Man påstår at vi ikke har noen egne meninger; at vi ikke kan tenke kritisk og svelger rått alt vi blir servert.

Johan Persson reiser i denne artikkelen spørsmål ved hvorvidt det virkelig er nasjonalsosialismen som er ekstrem fra et historisk perspektiv. Hvordan hadde de øvrige moderne ideologienes talsmenn blitt tatt imot, om de hadde blitt sendt tilbake i tiden, til en annen æra enn den nåværende?

Peter Andersson forklarer hvorfor demokratiet ikke er hva det fremstilles å være av systemet, samt hvorfor det er en substansløs floskel som egentlig bare er et middel for å fremme en spesifikk politikk.

Vera Oredsson resonnerer over aldring, generasjoners ulike oppfatninger og viktigheten av enighet i kampen.

Arjuna kommenterer her situasjonen i Georgia og den liberale verdensorden.

I en NRK-kampanje viste PST hvordan de beskytter den «marginaliserte» homo-minoriteten da de aksjonerte mot unge «ekstremister». Samfunnet går mot kollaps, men de styrende nekter å hjelpe de som virkelig behøver det.

Simon Lindberg ber deg her reflektere rundt hva du lever for, hva du dør for og hvem du er om 100 år.

Karl Folkesson skriver her om hvordan fienden bevisst forsøker å demoralisere den nasjonale bevegelsen gjennom defaitisme.