Hjem Historie De alliertes bombemassakre i Laksevåg

De alliertes bombemassakre i Laksevåg

10

HISTORIE Den 4. oktober 1944 ble hundrevis av norske sivile, blant andre mange skolebarn, bombet til døde av de alliertes bombefly.

Barn på Holen skole. De markerte ble drept av de alliertes bomber den 4. oktober 1944.
Barn på Holen skole. De markerte ble drept av de alliertes bomber den 4. oktober 1944.

Den 4. oktober i år var det 70 år siden britene bombet Laksevåg kommune i Bergen og drepte hundrevis av norske sivile. Bombingen av Laksevåg forårsaket det klart største tapet av menneskeliv på norsk jord under andre verdenskrig. Til tross for dette er massakren relativt ukjent i Norge, og ytterst få kjenner til den i Sverige. Massakren ble i lang tid fortiet, og da den ble tatt opp, fikk tyskerne skylden, på grunn av okkupasjonen av Norge, og ikke de allierte som faktisk utførte bombingen.

Onsdag den 4. oktober gikk britiske bombefly til angrep på den tyske marinens ubåtverft «Bruno 1» i Laksevåg. Ubåtverftet hadde blitt bygget i 1941 for å reparere ubåter. Verftet hadde blitt angrepet alt i september da britene bombet en tilhørende flytebrygge, og ved dette tilfellet døde elleve norske arbeidere. Bombingen den 4. oktober skulle dog bli noe helt anderledes.

Klokken 09.05 lød flyarlarmen over Laksevåg og Bergen, og en time senere hadde 1432 bomber blitt sluppet over området. Store deler av Laksevåg var en røyksky, og mange sivile boliger hadde blitt truffet. Under bomberaidet deltok totalt 1000 menn og 152 fly av typene Halifax, Lancaster og Mosquito.

Ubåtverftet, som var en bunker, ble lettere skadet, men ikke ødelagt. Derimot ble mange norske sivile drept av de alliertes bomber. Under angrepet teppebombet britene et større område av kommunen, og da røyken hindret sikten, fikk pilotene ordre om å skyte «midt i røyken» uten hensyn til hva som fantes der nede. 60 hus ble totalskadet og minst 160 hus ødelagt av de britiske bombene. Utallige hus, butikker og andre bygninger ble dratt med i kaoset. På tre steder i dette området ble 117 sivile nordmenn drept.

Bombingen av Laksevåg. Mye røyk oppstod. Pilotene fikk ordre om å skyte «midt i røyken».
Bombingen av Laksevåg. Mye røyk oppstod. Pilotene fikk ordre om å skyte «midt i røyken».

Nær ubåtbunkeren lå Kleivdals lærfabrikk, hvor arbeiderne hadde søkt tilflukt i bomberommet. Britene fikk en fulltreffer, og 36 norske arbeidere ble drept. På Bernt Iversen & Søns fabrikk døde elleve personer, de fleste av dem fiskere.

Aller verst var dog bombingen av Holen skole. Da flyalarmen gikk, hadde skolebarn, lærere og annet personale søkt tilflukt i skolens kjeller. Tre bomber slo ned i skolen, hvorav en på 450 kg som traff midt i og tok livet av to gutteklasser og deres lærere.

61 av skolens 350 barn ble drept av de britiske bombene, samt 2 lærere, 1 vaktmester og 16 personer fra det sivile luftvernets førstehjelpstjeneste. Dessuten døde andre personer, inklusivt barn, i sine private hjem som lå i nærheten av skolen.

Redningsarbeid ved Holen skole etter bombingene.
Redningsarbeid ved Holen skole etter bombingene.

640px-laksevåg3

Minst 193 sivile nordmenn ble drept i den besinnelsesløse bombingen av Laksevåg. Tallene er med all sikkerhet høyere ettersom det lenge var tabu å diskutere saken og massakren ble utført av seiersmaktene.

Ettersom hendelsen ble dysset ned etter krigens slutt, eller skylden ble lagt på tyskerne som hadde «provosert» de allierte ved å legge et ubåtverft i Bergen, er saken ennå ikke fullstendig utredet. Det som mange spør seg, er hvor mye den norske eksilregjeringen, som hadde flyktet til London da Norge ble invadert, kjente til bombingen. Tidligere har det blitt kjent at den norske eksilregjeringen og Hjemmefronten hjalp til med å planlegge angrepene på Victoria terrasse i sentrale Oslo der over 100 sivile døde.

I 2007 satte forfatteren Vibeke Løkkeberg Norge på hodet da hun i boken «Allierte» hevdet at den norske motstandsbevegelsen Milorg (og derfor med all sannsynlighet også eksilregjeringen) kjente til bombingen på forhånd, og at Milorg-medlemmer derfor tok bort sine egne barn fra skolen dagen da Laksevåg ble bombet. Løkkebergs opplysninger har en viss betydning ettersom hun kommer fra området og ble født Kleivdal – tilhørende samme Kleivdal-familie som eide fabrikken som ble bombet.

Løkkeberg spurte videre hvorfor man under bombingen brukte fosfor mot båter, og mente også at det i Kleivdal-fabrikken har blitt funnet en delvis kodet melding som beskrev fabrikkens posisjon, og som var skrevet på engelsk. Konklusjonen til Løkkeberg er at britene hadde plukket ut sivile mål – akkurat som de gjorde i Tyskland.

bergen-laksevåg-640x345
I Bergen er man mer interessert i å diskutere «den store fortielsen» enn i andre deler av Norge.

Et annet tegn på at den norske eksilregjeringen kjente til bombingen av Laksevåg, er et hemmelig brev fra den norske kronprinsen som ble avslørt i 2012. Den norske kronprinsen, senere kong Olav V, var under tiden for bombingen forsvarssjef i den norske eksilregjeringen som hadde flyktet til London da Norge ble invadert.

Han besøkte skolen den 28. april 1945, etter krigen var slutt, og forsvarte britene samt hevdet at de ikke visste at det fortsatt var barn på skolen. Men i et tidligere hemmelig brev som ble sendt til det britiske forsvarsdepartementet fra den norske staben, fremgår det at undertegneren, forsvarssjef kronprins Olav, «ikke beklager seg over» at de allierte bombet norske sivile:

At der begge ganger er skjedd ødeleggelser av boligbebyggelsen omkring u-båthavnen, og at der, særlig første gang, er gått med norske liv, kan vi ikke beklage oss over, hvor sørgelig dette i og for seg er, når man tar hensyn til den militære viktigheten av målene som bombingen var rettet mot.

Dette var ikke første gang de allierte bombet sivile i de nordiske landene. Frihetskamp har tidligere skrevet om blant annet bombingen av København, og den første og andre bombingen av Victoria terrasse i sentrale Oslo.

Nye opplysninger gir for øvrig en knusende dom over både kongen og den offisielle etterkrigshistorien. Som med tungtvannaksjonen på Vemork ser det mer og mer ut som om at bombingen av skolen på Laksevåg kun var for propaganda og ikke hadde noen praktisk effekt på tyskernes krigsevne, noe de involverte, inkludert eksilregjeringen og kongen, visste. – De allierte visste allerede at tyskerne ville gå tomme for ressurser i løpet av kort tid. Ubåter uten diesel ville ikke lenger utgjort noen fare. Angrepet var først og fremst av psykologisk art. Storbritannia ønsket å vise at tyskerne var ute av stand til å forsvare seg. Prisen folket på Laksevåg måtte betale ble svært høy, sier forfatter Yngve Nedrebø som har gitt ut bok vedrørende terrorhandlingen. Det virker dermed som det var et mønster av alliert, bevisst dreping av sivile nordmenn under andre verdenskrig. I kontrast til denne blodtørstigheten står vitnesbyrdet til Trygve Freyvald Guldbrandsen som var elev ved Holen skole: – De første som kom til etter angrepet var tyske ubåtmannskaper. De løp opp til skolen fra ubåtbunkeren, og behandlet oss som om de var mødrene våre. Utrolig hensynsfulle. Trøstet meg. Jeg så det ikke selv, men andre som overlevde har fortalt at de så tyskere som gråt da de trakk frem døde og sårede barn. I ettertid har engelskmennene sluppet unna med mye, sa Guldbransen på 70-års markeringen av terrorhandlingen.

Kilder:

75 år siden bombene haglet over Lakesvåg
Bevisst bombing av sivile på Laksevåg
Her ble 61 skolebarn bombet og drept
Kronprins Olav kritiseres for uttalelser i hemmelig brev
Da Laksevåg ble bombet

 

Delta i debatten

Les retningslinjene for kommentarfeltet HER.
Abonner
Bli varslet om
guest
10 Comments
eldste
nyeste flest stemmer
Inline Feedbacks
Vis alle innlegg
Birgitta
Birgitta
3 år siden

Ja , ære være Vibeke Løkkeberg , som egentlig kommer fra venstresiden , og har skrevet bok om denne hendelsen.
Alle sannhetssøkende folk bør interessere seg for denne hendelsen.
Og brevet til ‘folkekongen Olav’ taler jo for seg.
Skam på hele etablisementet !!

Anonymsurfer
Anonymsurfer
3 år siden

Olav V var en globalistisk drittsekk, som snytt ut av nesen på sin far.

Birgitta
Birgitta
Svar til  Anonymsurfer
3 år siden

Ja , når en ser forhistorien til hvordan Skandinavia ble delt .
Hvordan vi fikk en ‘konge’ som sa såkalt ‘nei’ , og ‘ja’ til globalistene….
Det hadde vært mye bedre for Nasjonen Norge om vi hadde stått sammen med Sverige.
Vi hadde bevart vårt land og kultur mye , mye bedre !!

Thule
Thule
Svar til  Anonymsurfer
3 år siden

Ingen i de skandinaviske kongefamiliene ser særlig nordiske ut.

Birgitta
Birgitta
Svar til  Thule
3 år siden

Hadde oppdelingen av Skandinavia noe med ‘den franske revolusjon’ å gjøre ?
Hadde noen interesse av at vi skulle bli svakere ?
Gjenfør oppdelingen av Tyskland.
https://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Bernadotte

Mikkel
3 år siden

I am shocked I have never heard of this before. And I am sure my family that served in the USA armed forces did not either as they were not in Western Europe but in passing. This news would certainly generated family anger. We have extended family all over the Nordland, especially in ’44!

Arno
Arno
1 år siden

«Han [den såkalte «kong Olav»] besøkte skolen den 28. april 1945, etter krigen var slutt» Det gorde han nok IKKE, nei. Og hvordan kan noen med interesse for denne krigen skrive at «28. april 1945, etter krigen var slutt»??? Kan for øvrig legge til at dette ikke var en «feilbombing». Bombene traff helt i henhold til planen. Jødenes bombestyrker hadde bombet bunkeren før, og funnet ut at den var for massiv for bombene de hadde tilgang til. Så derfor hadde dette bombeangrepet som mål å drepe ubåtmannskap, som var innkvartert i bebyggelsen i nærheten av bunkeren. At det derved var… Les mer »

Blod og Jord
Blod og Jord
Svar til  Arno
1 år siden

Kronprins Olav besøkte skolen 28. august 1945 og ikke 28. april. Istedenfor å vennlig informere redaksjonen om denne åpenbare glippen, så syter du som vanlig istedenfor å bidre konstruktivt. Når du er så kritisk til artikkelens ene glipp, så burde du være litt mer ydmyk med tanke på din egen oversikt. Det er det rene tøv at Milorg var en REN britisk organisasjon som var under REN britisk kommando. At de var på feil side som følge av massiv desinformasjon og ledernes svik er klart, men som så mange andre villedet av (((britisk))) innflytelse var de splittet og gjenstand for… Les mer »

Arno
Arno
Svar til  Blod og Jord
1 år siden

Hehe, litt sutrete selv, eller? Dette er vel n-te gang du sutrer om et innlegg jeg har skrevet. For lenge siden kommenterte jeg visst noe du hadde skrevet. Du ble fornærmet og kommer ikke over det, er det ikke sånn det henger sammen, «Blod og Jord»? (Hva med å få deg et litt mer ‘voksent’ nick, forresten?) Det at du tyr til det latterlige og meningsløse ‘argumentet’ «konspirasjonsteoretikere» – som er et ‘argument’ oppfunnet av en helt spesiell (((klan))) – gir meg en ytterligere grunn til å tvile på din ekthet… Enhver som har minst litt historiekunnskap, minst litt kunnskap… Les mer »

Blod og Jord
Blod og Jord
Svar til  Arno
1 år siden

Angående mitt nick, så er det ikke til å undres at du «Arno» reagerer. Du som har hevdet at Hitler var en agent for jødene og som mener at nasjonalsosialisme er passé. Blut und Boden er for meg et ledende prinsipp. Arno er meg bekjent en middelmådig italiensk restaurant. Jeg blir ikke overrasket om det viser seg at du har vært i Kibbutz, du med alle dine skråsikre «analyser» og «fakta». Jeg syns det var en fin artikkel som mange bør lese! Hvorfor; den viser hvordan de egentlige landssvikerne ikke hadde sitt folks beste i tankene, men førte en meningsløs… Les mer »