Hjem Nyheter Norge Ervin Kohn gir regler for debatt, men bryter selv mot samtlige regler

Ervin Kohn gir regler for debatt, men bryter selv mot samtlige regler

CHUTZPAH Ervin Kohn oppfordrer til «disiplinert konflikt» og gir regler for hvordan andre skal debattere, men selv bryter han mot samtlige.

Ervin Kohn

Jødiske Ervin Kohn, forstander i Det mosaiske trossamfunn og nestleder i Antirasistisk senter, fikk nylig et leserinnlegg publisert i Aftenposten hvor han forsøker å oppfordre leserne til å se på konflikter som noe positivt, så lenge de er «disiplinerte».

I artikkelen presenterer Kohn tre «kjøreregler for konflikter», som han oppfordrer leserne til å følge – men som han selv aldri følger. Frihetskamp vil nedenfor presentere de såkalte reglene, og gi eksempler på når Kohn selv har brutt mot dem.

Den første regelen er et forbud mot personangrep. 

Kohn og hans kumpaner diskuterer ALDRI hva Motstandsbevegelsen står for, men benytter konsekvent stråmann-argumentasjon, personangrep og demonisering.

Den andre regelen er et forbud mot karakterisering, det vil si å kalle motparten for «idiot» eller «kunnskapsløs». 

Ervin Kohn har gjentatte ganger omtalt kritikere av jødisk makt og terrorstaten Israel som antisemitter. Videre har han uttalt at antisemittisme er en smittsom sykdom som må bekjempes.

Kohn (og Antirasistisk senter) omtaler konsekvent nasjonalsosialister med skjellsordet «nazister», og Motstandsbevegelsen omtales som hatefull, rasistisk og fremmedfiendtlig. Nasjonalister generelt omtales ofte som potensielle terrorister.

Den tredje regelen er et forbud mot å sette opp stråmenn, det vil si å hevde at noen har sagt noe eller står for noe, som motparten aldri har sagt eller stått for.

Noe Kohn og kompani konsekvent gjør. De diskuterer aldri Motstandsbevegelsens politikk og faktiske virksomhet, men snarere baserer all sin kritikk på løgnaktive stråmenn de selv har diktet opp.

Ervin Kohn og Rune Berglund Steen påstod i forkant av den tiltenkte demonstrasjonen i Fredrikstad ifjor at Motstandsbevegelsen ønsket å forfølge homoseksuelle og myrde LHBT-aktivister.

At Motstandsbevegelsen påpeker den jødiske koblingen til homolobbyen, mente de ville føre til et nytt «holocaust». Videre påstod de også at Motstandsbevegelsen var en paramilitær organisasjon, som benyttet både vold og terror.