SENSUR På onsdag skal EU-parlamentet stemme over en lov mot «terrorpropaganda» på internett. Hva «terrorpropaganda» er kan bli opp til myndighetene å bestemme.
Det er i morgen onsdag at EU-parlamentet skal stemme over en ny lov for å innskrenke ytringsfriheten på internett. Den nye «terrorfilter»-loven skal stoppe «terrorpropaganda», og allerede nå advares det mot effektene av slik lovgivning.
Tidligere i år vedtok EUs ministerråd opphavsrettdirektivet, som blant annet kan stoppe systemkritiske meme-bilder på internett. Det nye filteret som er på vei skal tvinge nettsider til å fjerne «terrorpropaganda». Hvis dette ikke blir fjernet i løpet av en time risikerer man bøter.
Det går snabbt nu.
Imorgon röstar parlamentet om nästa reglering av internet.
Sajtägare får en timme på sig att ta bort «terrorpropaganda».Skrev om utskottsvoteringen förra veckan: https://t.co/kMGfNxOC6F
Imorgon är det alltså i parlamentet.
— Emanuel Karlsten (@emanuelkarlsten) April 16, 2019
Journalisten og Sveriges radio-programlederen Emanuel Karlsten, er kritisk til lovforslaget og mener at det er staten som vil komme til å definere hva «terrorpropaganda» er, og dermed hvilken informasjon innbyggerne vil kunne ta del av.
Ifølge Karlsten vil en slik lov implementeres som et automatisk filter ettersom det er vanskelig å overvåke en nettside døgnet rundt for å slette brukergenerert innhold. Dette gjør at mindre nettsider kan bli tvunget over på de store plattformene som Google og Facebook, som har ressurser til å implementere filtre og kontinuerlig overvåking.
Google og Facebook er beryktet for sin sensur av sine plattformer, og Apple-sjefen Tim Cook annonserte i fjor at pro-hvite ikke får finnes på sin plattform, da de er «voldelige konspirasjonsteoretikere».
