Hjem Artikler Kontrollert opposisjon med stikk mot Motstandsbevegelsen

Kontrollert opposisjon med stikk mot Motstandsbevegelsen

KONTROLLERT OPPOSISJON Nettsiden Resett publiserte nylig en nyhetsartikkel hvor de, med likhet til annen systemtro media, forsøker å hisse opp mot Motstandsbevegelsen. Jeg vil her besvare dette angrep, samt forklare kort hvordan kontrollert opposisjon arbeider.

Med krigsoverskriften «Nynazist-fremstøt i Halden forarger» forsøker Resett, som annen systemtro media, å lede sine lesere til å bli kritiske mot Motstandsbevegelsen og deres aktivisme. Det er den vanlige borgerlige sutring over at noen tar til handling og ikke deler deres merkverdige fascinasjon over bolsjeviker og sionister som under andre verdenskrig kjempet mot sann nasjonalisme, dvs. nasjonalsosialismen, og således hjalp globalismen til seier.

Borgerlig sutring eller revolusjonær kamp?

Nyheten Resett skriver om handler om at det lørdag kveld ble heist Motstandsbevegelsens flagg i en naken flaggstang på Rødsfjellet i Halden, hvorpå det videre pekes på at det i området står et monument til minne over de som kjempet i de allierte globalisters rekker under andre verdenskrig.

Den andre nyheten det skrives om er at det i helgen ble satt opp et lysbanner på Fredriksten festning med teksten «Frihetskamp.net». Resett omtaler denne aksjonen som et «nazi-fremstøt».

Kontrollert opposisjon

For å forstå hva kontrollert opposisjon er og hvordan de arbeider, er Resett et utmerket eksempel å vise til. De individer som nylig har våknet opp og innsett at noe er riv ruskende galt med innvandringspolitikken som føres, blir da fort lokket til Resett og deres fasade av såkalt kritikk. Det lokkes, for deretter å bedrive det man kaller «brannslukking» og villedelse.

Leserne som i utgangspunktet var kritiske til innvandringspolitikken og det pågående folkeutbyttet, blir av Resett forsøkt villedet til å bli mer moderate, for så å bli lurt til å akseptere globalismens agenda ved at det tales om integrasjon, fremfor repatriering. Integrering vil si det å arbeide for et folkeutbytte ved at man blandes opp i et rasefremmed folk og i enden opphører å eksistere som det folk vi er. Med andre ord er dette globalismens agenda, tydelig forklart under Kalergi-planen.

Resetts artikkel «Hvis flere nordmenn gifter seg med oss innvandrere, bidrar de til integrering» er nettopp et eksempel på hvordan kontrollert opposisjon forsøker å få leserne til å godta globalismens agenda om et folkeutbytte, altså Kalergi-planen.

Videre påstås det av kontrollert opposisjon at det kun er religionen Islam som skulle være det eneste problemet, og ikke masseinnvandringen av rasefremmede generelt. «Bare de tar på seg bunaden, konverterer, spiser kjøttkaker, og tar våre jobber» så skulle liksom alt være ok. Det faktum at konverterte, eller integrerte, rasefremmede også utfører de samme forbrytelsene og herjingene som sine muslimske brødre, og det at vårt folk skulle opphøre å eksistere med massiv inntak og integrering av rasefremmede, virker ikke til å bekymre disse i det hele tatt.

Ikke nok med det så forsøker kontrollert opposisjon å utnytte det naturlige sinnet mot Islam og muslimer til å villede folk til å akseptere kulturmarxismen. Det pekes da på at muslimer skulle være motstandere av homolobbyen og deres agenda, så «derfor må vi være for». At muslimer skulle være motstandere av slike perversiteter og ondskapsfulle intensjoner, mener de da er grunnlag for at man selv skulle begynne å hylle homolobbyen og kulturmarxismen.

Kontrollert opposisjon befinner seg på høyresiden i dagens politiske galehus, som da ble opprettet av de allierte globalister etter krigen, hvor da sionister og kommunister sammen samarbeider for å bekjempe nasjonalismen, og fremme globalismen.

Den ene side taler ærlig og rett frem om sin intensjon og støtte til globalismen, en strategi skreddersydd for de mest syke av vårt folk. Og den andre siden går frem som en slange og utgir seg for å være i opposisjon – denne strategien er skreddersydd for de mer skeptiske av vårt folk, og målet er da å få disse til å akseptere globalismen, uten selv å være klar over det. Med andre ord: rødt og blått er kun to sider av samme mynt. De begge er globalister!

Resetts angrep på Motstandsbevegelsen, som da er blant de få bevegelser som virkelig er i opposisjon til globalismen, kommer derfor ikke som en overraskelse, men var snarere forventet. Både rødt og blått driver hylekoret mot sann nasjonalisme!

Les også:
Resett forsøker å bære staur, med bind for øynene
Lav takhøyde hos «alternativ nettavis» har skapt sinne blant leserne