Aktivist fra Patriotic Alternative dømt i absurd rettssak

POLITISK UNDERTRYKKELSE I et land der pedofile og voldtektsmenn går fri, blir en politisk aktivist anklaget for brudd på loven om offentlig orden stilt for retten under terrorprotokoller og dømt for oppvigleri.

Den britiske nasjonalisten Sam Mélia fra Patriotic Alternative (PA) risikerer å tilbringe de neste årene i fengsel. På onsdag fant Leeds County Court ham skyldig i «oppfordring til hat» ved å produsere, eie og distribuere klistremerker med pro-hvite budskap. Formell kunngjøring av dommen og fastsettelse av straffen er utsatt til 1. mars.

Dommen ble beskrevet av PA-leder Mark Collett som «den siste i en rekke nyliberale og undertrykkende tiltak rettet mot nasjonale aktivister i Storbritannia, som straff for deres såkalte feil politiske overbevisning».

På tirsdag ba den 33 år gamle politiske aktivisten Sam Mélia likesinnede rundt om i verden om deres moralske støtte før og under den siste dagen av den absurde rettssaken, der han sto overfor en rekke orwellske anklager mot «den offentlig orden» – påståtte brudd som ifølge påtalemyndigheten dateres tilbake til 2019. Det oppgis å ha vært da Melia begynte sitt organisasjonsarbeid for gateaktivistgruppen Hundred Handers.

Klistremerker utgjør «oppfordring til hat»

Etter den siste dagen av rettssaken diskuterte juryen i mindre enn ett døgn før de kom frem til en enstemmig fellende dom. Mélia ble løslatt mot kausjon og beordret til å returnere til retten den 1. mars for å motta den offisielle kunngjøringen av dommen og fastsettelse av straffen.

Mélia forventes å bli dømt til fengsel i flere år for politisk aktivisme i et Storbritannia hvor ytringsfriheten har kollapset og urbefolkningen stadig mer undertrykkes til fordel for rasefremmede. I så fall vil han gå glipp av fødselen til sin andre datter og dermed muligheten til å støtte sin kone Laura Towler, som er nestlederen i Patriotic Alternative.

– Aktor uttalte i de innledende fasene av rettssaken at språket på klistremerkene er lovlig, kommenterer Mark Collett i en offentlig uttalelse på Telegram.

Grov saksbehandlingsfeil

Han fortsetter:

– Dette må være ett av de verste tilfellene av rettslig prøving (grov justismord) som noensinne har funnet sted: En aktivitet som i seg er funnet å være «lovlig» og hvis innhold er sannferdig, har motivert rettsvesenet til å peke ut dess utøvere som skyldige i forbrytelser på grunn av deres synspunkter og påståtte intensjoner … Mine tanker går til Sam, hans gravide kone Laura, deres datter Catherine og resten av hans familie og kjære. Uansett hva som måtte komme, vil vi stå ved Sams side og støtte både ham og kona på alle måter vi kan, forklarer Collett.

Ifølge aktors påstand «oppfordret Mélia til rasehat gjennom skriftlig materiale og oppmuntret bevisst til å utføre kriminelle handlinger, ved å lage, besitte og distribuere klistremerker som kritiserte [masse] innvandring [til hvite land]».

På sin Telegram-konto tirsdag kveld skrev Mélia :

Juryen er helt ute på bærtur, vær så snill å be til alle gudene som finnes i ditt våkne sinn, åpne hjerter og i ditt ønske om rettferdighet.

Mélia-saken er også bemerkelsesverdig ved at tiltalte ble stilt for retten under britisk terrorprotokoll, selv om anklagene i utgangspunktet bare gjaldt «forbrytelser» knyttet til den offentlige orden.

«… ettersom kontraterroretterforskere var involvert i saken», forklarer Mélia, «måtte jurymedlemmene granske hvert eneste lille bevis nøye», noe som blant annet har ført til at rettsaken har dratt ut på tiden.

Tynne bevis for brudd på vag fabrikasjonslov

Bevisene mot Mélia begrenser seg til klistremerker med et nasjonalistisk budskap, der etablerte sannheter om ukontrollert innvandring, sammen med den påstått gunstige effekten av flerkultur i vestlige nasjoner – blir satt i tvil. I et forsøk på å vinne sympati skal påtalemyndigheten ha anvendt en bok og et bilde av den britiske nasjonalisten Oswald Mosley, angivelig eid av Mélia, som bevis på sistnevntes «rasistiske motiver».

Politiet opplyste i retten innfor juryen at de fant klistremerker på datamaskinen hans «med åpenbart rasistiske motiver» og «rasistiske tekstmeldinger» som «Masseinnvandring er hvitt folkemord», «Andre generasjon? Tredje? Fjerde? – Du skal reise hjem!», «Det pågår en krig mot hvite» og «De søker erobring, ikke asyl!», ble juryen fortalt.

Collett beskriver hvordan Storbritannias nåværende bevisst vage, men harde lover mot såkalt hatefulle ytringer regelmessig håndheves med sikte på å fengsle pro-hvite aktivister, som en måte å straffe dem for deres synspunkter og politiske engasjement. I mai, for eksempel, fant en domstol den pro-hvite podkasteren James Allchurch aka Sven Longshanks skyldig i å ha «oppfordre til rasehat» i en serie podkast-episoder han spilte inn for flere år siden. For «forbrytelsen» å ha uttrykt sin mening ble Allchurch dømt til 2,5 års fengsel «av en aktivistdommer med en dokumentert historie med å frikjenne pedofile for veldokumenterte, og fullstendig avskyelige forbrytelser».

Den anti-hvite regjeringens maktmisbruk

Collett oppsummerer situasjonen etter Mélias domfellelse:

Dette er nok en gan et skandaløst maktmisbruk fra den anti-hvite regjeringen. Vi lever i en verden der pedofile og voldtektsmenn går fri, mens anstendige familiemenn risikerer flere års fengselsstraff for å omfavne synspunkter som motsier statens narrativ om multikulturalisme og masseinnvandring.

Hør intervju med Mark Collett på The Right Stuff.